Emocje wzbudziła choćby kwestia ustalenia stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za pojemnik lub worek o określonej pojemności, przeznaczony do zbierania odpadów komunalnych powstałych na nieruchomości, na której nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne.
Komisja Gospodarki Komunalnej negatywnie wyraziła się o tym projekcie.
- Stawki dla przedsiębiorców są podniesione znacznie, praktycznie o 100 procent od jednego wywozu (np. 121 zł za wywóz 660 l odpadów zmieszanych - dop. red.). Przedsiębiorcy będą więc płacić zdecydowanie więcej - argumentował Tomasz Bernacki, przewodniczący tej komisji i członek klubu radnych Koalicji Obywatelskiej.
- Trzeba zastanowić się, co zrobić, żeby ulżyć przedsiębiorcom, by tych opłat lokalnych było mniej. Tu trzeba głębszego zastanowienia się i szerszej debaty na ten temat - uzupełniła radna Anna Mętlewicz (klub radnych Prawo i Sprawiedliwość).
W uzasadnieniu projektu uchwały czytamy między innymi o tym, że podwyższone opłaty dotyczą tych właścicieli nieruchomości, którzy nie wypełniają obowiązku zbierania odpadów w sposób selektywny. Więc ostatecznie uchwałę podjęto.
Przyjęto także sprawozdanie z realizacji w latach 2022-2023 „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami na lata 2019 - 2023”. Wywiązała się przy tym dyskusja o zabytkach. Radni wskazywali, że remontu wymaga na przykład kościół pw. św. Józefa, kaplica św. Gertrudy, Domek Kata, a także budynki znajdujące się w rękach prywatnych, a którymi powinien zainteresować się Miejski Konserwator Zabytków. O ile projekt uchwały dotyczący sprawozdania podjęto, o tyle sprawa zabytków w mieście oraz właściwego dbania o nie ma jeszcze powrócić na kolejnych sesjach.
Polskie skarby UNESCO: Odkryj 5 wyjątkowych miejsc
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?