Miasto powalczy o parking przy ul. Zwycięstwa w Koszalinie

O sprawie pisaliśmy pod koniec lipca w artykule "Prywatny parking za publiczne pieniądze". Problem dotyczy placu postojowego przy ul. Zwycięstwa 186, wokół którego znajdują się liczne lokale użytkowe, w tym poczta. Kilka lat temu został wyremontowany, a koszty inwestycji pokryli mieszkańcy pobliskiej nieruchomości oraz Rada Osiedla "Wspólny Dom", która dołożyła kilkanaście tysięcy złotych. Początkowo parking był ogólnodostępny, ale jakiś czas temu ustawiono tam znak zakazu wjazdu dla wszystkich poza mieszkań-cami pobliskiej nieruchomości. To spotkało się ze sprzeciwem RO, która uznała za niedopuszczalne ograniczenie dostępu do parkingu wyremontowanego za publiczne pieniądze.

Radni interweniowali m.in. w KSM "Nasz Dom", na której terenie leży nieruchomość. Prezes spółdzielni na naszych łamach podzielił ich pogląd, ale jednocześnie przekonywał, że nie może narzucać tamtejszym mieszkańcom, co mają robić ze swoją własnością. - Winna jest poprzednia rada osiedla, która nie ustaliła, że warunkiem przyznania dofinansowania powinno być zachowanie ogólnej dostępności parkingu - powiedział Eugeniusz Redlarski.
Nie widząc szansy porozumienia mimo wielokrotnych prób, RO uznała, że dotacja powinna zostać zwrócona i wysłała pismo w tej sprawie do ratusza.

Po publikacji artykułu skontaktował się z nami Tadeusz Motyczyński, przewodniczący poprzedniej rady. Był oburzony. - Zrzucanie winy przez prezesa na osiedlowych radnych jest karygodne, bo to sam prezes wprowadził nas w błąd, we wnioskach wyraźnie pisząc, że parking będzie ogólnodostępny - wskazał.

Dotarliśmy do dokumentów i faktycznie Eugeniusz Redlarski, który występował o dofinansowanie w imieniu nieruchomości pisze, że chodzi o parking ogólnodostępny. Także argumentacja, której używał sprowadzała się do podkreślania, że z postoju korzystają nie tylko mieszkańcy, ale przede wszystkim klienci znajdujących się tu lokali użytkowych. "Nieruchomość w niewielkim stopniu korzysta z parkingu, gdyż służy on w szczególności klientom poczty i pozostałych lokali, pochodzących z całego naszego osiedla" - uzasadniał wniosek o dofinansowanie połowy kosztów remontu (40 tys. zł) Eugeniusz Redlarski.

Przypomnieliśmy mu te pisma. Uważa, że ich treścią nie wprowadził osiedlowych radnych w błąd. - Opisywałem sytuację tak, jak wów-czas wyglądała. To nie ja zadecydowałem o zamknięciu tego parkingu - powtarza i przypomina, że bezpośrednią umowę na wykonanie remontu przy udziale miejskich pieniędzy spółdzielnia podpisała z Zarządem Dróg Miejskich.

- I drogowcy także w żaden sposób nie zastrzegli, że parking ma być ogólnodostępny - zauważa.
- Umowa nie określiła kwestii związanych z dostępnością parkingu po wykonaniu remontu - przyznaje Robert Grabowski, rzecznik magistratu, ale nie potrafi powiedzieć czy nie było takiej konieczności, czy wynikało to z niedopatrzenia.

Choć do ratusza wpłynęło już zapowiedziane przez nas pismo od RO z wnioskiem o odzyskanie publicznych pieniędzy, którymi wsparto remont parkingu, urzędnicy zachęcają do rozmów zwaśnione strony. - Można spróbować wynegocjować na przykład określoną liczbę miejsc ogólnodostępnych lub godziny, w których dostęp do postoju byłby otwarty dla wszystkich - sugeruje Robert Grabowski.

Problem w tym, że RO próbowała już negocjować w tej sprawie ze spółdzielnią i Radą Nieruchomości Zwycięstwa 186, ale bezskutecznie. Być może o porozumienie będzie łatwiej, kiedy do rozmów włączy się ZDM oraz przedstawiciele ratusza. - Więcej konkretów w tej sprawie będę mógł podać po zakończeniu sezonu urlopowego - zaznacza rzecznik.