Strzelano do psa na jego oczach

Właściciel owczarka złożył skargę do Polskiego Związku Łowieckiego. Sprawę wkrótce rozpatrzy także sąd.

Kazimierz Michoń posiada w Skwierzynce trzy działki. Na jednej z nich trzymał psy. Owczarka niemieckiego i mieszańca-przybłędę. Jakiś czas temu pan Kazimierz obchodził swoje grunty. Podczas spaceru zwierzęta pobiegły w kierunku stojących nieopodal saren. Padł strzał. Sarny uciekły, a zraniony pies zawrócił w stronę właścicieli. - Gdy psy przybiegły z powrotem, ktoś strzelił ponownie. Ktoś celował w psy, a nie w zwierzynę, więc wezwałem policję - dodaje.

- Psy zaatakowały stado saren - mówi Piotr N., myśliwy, który strzelał (nie chce ujawnić swojego nazwiska). - Nie miały ani obroży, ani kagańca. Wyglądały na dzikie - twierdzi w rozmowie z nami. - Myśliwy oprócz tego, że strzela do zwierzyny ma także obowiązek ją chronić. Widziałem, że jeden z psów nie ma szans na dogonienie saren, ale drugi był znaczne szybszy więc strzeliłem. Miałem nie tylko do tego prawo, ale wręcz obowiązek - twierdzi. - W rozmowie z właścicielami zaproponowałem, że pokryję koszty leczenia psa. Jednak pan Michoń nie chciał ugody - dodaje myśliwy.

Pan Kazimierz powiadomił o całej sprawie Polski Związek Łowiecki. - Rzeczywiście, takie zawiadomienie do nas wpłynęło - potwierdza Stanisław Szemraj, okręgowy rzecznik dyscyplinarny PZŁ. - Jednak postępowanie zostało umorzone - dodaje. W uzasadnieniu rzecznik napisał, że w okresie, gdy zwierzyna wydaje potomstwo, włóczące się psy wyrządzają nieodwracalne szkody. Jak mówi S. Szemraj, obecna ustawa o ochronie zwierząt zezwala na strzelanie do zdziczałych psów i kotów w obwodach łowieckich. - Jeśli myśliwy ma upoważnienie wydane przez zarządcę obwodu, a pies jest bez opieki i znajduje się w odległości 200 metrów od zabudowań mieszkalnych i stanowi zagrożenie dla dziko żyjącej zwierzyny, myśliwy ma prawo strzelić - wyjaśnia. Dodaje, że wszystkie te przesłanki zostały spełnione. - Psy w obwodach łowieckich powinny być na smyczy. Zgodnie z kodeksem wykroczeń nie można puszczać psów luzem nawet na polach - przypomina.

Po stronie Kazimierza Michonia stoi Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Koszalinie. Koszaliński TOZ wydał opinię, w której wskazuje naruszenie przepisów ustawy o ochronie zwierząt. - W myśl przepisów myśliwi mogą strzelać do psów. Jednak mam pewne wątpliwości co do przesłanek, na podstawie których PZŁ umorzył to postępowanie - mówi Ryszard Tiece, inspektor oddziałowy TOZ. - Po pierwsze myśliwy może strzelić do psa na terenie łowieckim. Z tego co wiem, teren działek nie należy do koła. Ponadto drugi strzał padł na terenie prywatnym - tłumaczy inspektor. - Czy można od tak przyjąć, że jest to teren niezabudowany i niezamieszkany? A co z faktem, że myśliwy strzelał w kierunku właściciela? Taki sztucer ma zasięg około 1000 metrów, a strzał został oddany w kierunku ogródków. Kula mogła przecież ranić jakiegoś działkowicza - zauważa Tiece. - PZŁ w ogóle nie wziął tego pod uwagę - dodaje.

Kazimierz Michoń złożył w tej sprawie zażalenie do prokuratury rejonowej w Koszalinie. Podobnie jak w PZŁ skarga została umorzona. - Sprawa miała dwa kierunki postępowania - mówi Grzegorz Klimowicz, zastępca prokuratora rejonowego. - Pierwszy, znęcanie nad zwierzętami i drugi wdarcie się na teren działki - wyjaśnia. Prokuratura uchyliła oba zarzuty. - Ustaliliśmy, że myśliwy w danej chwili był upoważniony do oddania strzału, a gdy podszedł do opiekuna psa, ten nie poprosił go o opuszczenie działki - wyjaśnia zastępca prokuratora. Miesiąc temu Kazimierz Michoń złożył odwołanie. Sprawa trafiła do sądu grodzkiego. Niebawem zostanie rozpatrzona ponownie.
Postrzelony pies musiał zostać uśpiony.